うちゃのブログ

インド占星術の雑記帳。 「インド占星塾」の掲示板に棲息していた占星術家の、素人目線の研究結果です。学習の参考にご利用ください。

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

アセン星座とラグナ星座

西洋占星術に、アセンダントのある星座で外見や性格を読み取る、という技法があります。
太陽を使った12星座占いほどメジャーじゃないけど、わりと当たるらしい。

同じことを、インド占星術でもやってる人がいるんだけど、
この2つには、矛盾が出てきちゃう。

8割近くの人は、インド占星術(サイデリアル)のラグナ星座と、西洋占星術(トロピカル)のアセン星座が違うから、

 ・インドか西洋のどっちかがあまり作用していないか、
 ・インドと西洋では違う作用の仕方をしている、

ってことになると思うんだよね。
みんな、どうやって使い分けてるんだろう。


私はこの技法が苦手。
ラグナ星座ごとに特徴が出るっていうのは間違いないんだけど、
その星座自体の特徴が出てますよねって言われても、
どこかこじつけっぽく感じてしまう。
技法ごとに、得手不得手ってのがあるのかも。


関連記事:
牡牛座ラグナの見かけ

| 西洋占星術との比較 | 19:27 | comments:5 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT

春日氏の「インド占星学」によると・・・

トロピカル(西洋)は「自分から見た自分の性格」
サイデリアル(インド)は「他人から見た自分の性格」
だそうです。

また、若いころは、トロピカルで
歳をとるごとに、サイデリアルの惑星の影響が強くなってくるとのことです。

| ISOP | 2016/04/06 22:23 | URL | ≫ EDIT

関係ないけど

西洋占星術のノリが嫌いです。
カッコつけたような感じと
内容が心理的神秘的なものばかりなあたりが。
神秘性を売りにするわりには
インスタントなことしかやってないし笑
とにかく西洋系の達観した感じが
鼻につきます。

MBTI性格診断とかエニグラ?とか
心理分析が好きな方もそうですが、
彼らは自分の知的アピールに
熱心な残念な人たちだと思ってます。

主観的作為的な癖に
科学的態度をとってるのを
ホントに気持ち悪いです。




| ハルヨシ | 2016/04/07 05:46 | URL |

Re:

ISOPさんが挙げてくれた理論2つを当てはめるとしたら、
ラグナが0~6度にある人は「自分から見た自分の性格・外見」と「他人から見た自分の性格・外見」が一致する、ってことになるのかな。
また、年をとるにつれて、西洋占星術のアセン星座は当たらなくなってくるんだろうか。
うーん、しっくりこない。。。

今の私には、アセン星座やラグナ星座の鑑定が「主観的作為的」に感じちゃってるんだと思う。
ラグナ星座を意味づけするために、外見とか性格とか経歴とか、どっか一部分を作為的に引っ張りだしてるように見えるのよ。
それはそれで意味のあることなのかもしれないけれど、
どう使っていいのかが思いつかない。

| うちゃ | 2016/04/09 23:47 | URL | ≫ EDIT

西洋占星術

私は若い頃西洋占星術をずっと試していて、どうにも当たらずにインドに流れたので、
正直トロピカルの西洋占星術には疑問を持っています。
自分の性格からして、西洋のそれで読むよりインドの方がよほどおさまりがいい。

外見の推測は、ラグナの星座を考慮しないこともないですが、優先順位はずっと後です。
外見より、性格の推測をやってしまう方なので。

| ichi | 2016/04/10 01:30 | URL | ≫ EDIT

Re:

外見でレクティファイできれば便利なんだけどなぁ。
恋人も占星術も、やっぱり外見よりも性格だね。

| うちゃ | 2016/04/11 22:27 | URL | ≫ EDIT















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://ucha.blog19.fc2.com/tb.php/1052-c5331247

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT