で、こっからは私の言葉センスの問題なんだけど、
具体的に何歳くらいなのよ？って考えてみました。
数字遊びみたいな気持ちで聞いてください。

結婚がテーマだったら、後半といえば３０代だろうし、
仕事がテーマだったら、後半といえば４０代だろうし、
健康がテーマだったら、後半といえば５０代なんじゃないかな、
と、我思ふ。

たとえば結婚。
適齢期をざっくり１８歳から４０歳だと考えると、
前半だったら１８～２９歳が前半、３０～４０歳が後半ってことになる。

でも、社会人として働くのは、ざっくり言って１８～６０歳だから、
前半は３９歳まで、４０歳からが後半ってことになる。

健康問題はいつでも起きるものだけど、
１００歳まで生きることを目標にして、半分は５０歳！
・・・無理がある？

関連記事：
ナヴァーンシャ、その１
ナヴァーンシャ、その２
ナヴァーンシャ、その４、人生の後半２
ナヴァーンシャ＠ちゃーとさんの解説

http://mainichi.jp/select/news/20131127k0000m040084000c.html
新生児取り違え:病院側に３８００万円賠償命令　東京地裁

毎日新聞　2013年11月26日　21時26分（最終更新　11月26日　23時29分）

　東京都墨田区の病院で６０年前、出生直後に別の新生児と取り違えられた都内の男性（６０）が人生を狂わされたとして、実弟３人とともに病院側に約２億５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は２６日、病院側の過失を認め約３８００万円の支払いを命じた。宮坂昌利裁判長は「約６０年もの間、真実の両親を知ることができなかった。無念の心情は察して余りある」と述べた。

　訴えられたのは、病院を開設する社会福祉法人「賛育会」（墨田区）。判決によると、男性は１９５３年３月に病院で出生後、実母とは違う女性に渡された。一方、この女性が男性の出生から約１３分後に出産した新生児が、男性の実母に渡され「長男」として育てられた。

　その後、男性の実母が出産した弟３人と「長男」の容姿が似ていないため、弟側が両親の死後の２００９年、検査会社にＤＮＡ型鑑定を依頼。血縁関係がないことが分かった。弟らは病院の記録を基に１３分違いで出生した男性の存在を確認。１２年にＤＮＡ型鑑定で実兄と判明した。

　男性は母子家庭に育ち、生活保護を受けながら中学卒業と同時に就職した。一方、男性の実の父母のもとで育てられた「長男」は大学に進学した。宮坂裁判長は「経済的な理由から厳しい家庭環境に身を置かざるを得なかった」と指摘し、精神的苦痛に伴う慰謝料などを算定した。

　男性の代理人の大島良子弁護士は「男性はほっとした様子だった」と話した。賛育会は「判決の内容を精査し、対応を検討する」としている。【川名壮志】